Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Comparaison du centreur en céramique par rapport au centreur en acier pour le soudage

Dans cet article nous allons comparer la durabilité d’un centreur en céramique pour le soudage par résistance.

Chez Steelceram, nous sommes spécialisés depuis plus de 15 ans dans la fabrication de centreurs en céramique de zircone et nous avons une longue histoire de réussites qui génèrent des économies considérables dans les installations de soudage par résistance. Dans cet article, nous allons comparer la durabilité d’un centreur en céramique pour le soudage par résistance par rapport aux centresurs en acier et à revêtement céramique.

Centreurs en zircone solide
Les centreurs en zircone solide se distinguent par leur résistance exceptionnelle aux températures élevées, à l’usure et à la corrosion. Sa durabilité dépasse de loin celle des centreurs conventionnels, réduisant ainsi la fréquence des remplacements et de la maintenance. De plus, ils offrent une stabilité dimensionnelle supérieure, cruciale pour les processus de soudage précis et répétitifs.

Centreurs métalliques avec revêtement céramique
Bien que les centreurs métalliques avec revêtement céramique présentent une meilleure résistance à l’usure et à la corrosion par rapport à ceux en acier pur, leur durée de vie est limitée en raison de l’usure éventuelle du revêtement. L’adhérence du revêtement peut échouer dans des conditions extrêmes, compromettant l’intégrité du centrage et la qualité de la soudure.

Centreurs en acier
Les centreurs en acier sont une option économique et largement utilisée. Cependant, leur sensibilité à l’usure et à la corrosion les rend moins durables dans les applications à forte demande. La nécessité de remplacements fréquents peut augmenter les coûts d’exploitation et les temps d’arrêt.

« La durabilité d’un centreur en céramique de zircone est grandement améliorée (x40 fois plus) puisque sa dureté est beaucoup plus élevée et qu’il ne s’use pas et ne perd pas de tolérance après des centaines de milliers d’opérations de soudage par résistance. »


ALLER AU PRODUIT

Analyse de coût

Dans la deuxième partie de notre comparaison des centreurs en céramique de soudage par résistance, nous concentrons notre attention sur les économies de coûts de maintenance et l’efficacité opérationnelle que les centreurs en céramique de zircone peuvent apporter aux usines automobiles par rapport aux centres en acier et en acier avec revêtement.

L’utilisation de centreurs en céramique contribue également à une plus grande efficacité de l’installation. En nécessitant moins de remplacements et d’entretien, les usines automobiles peuvent fonctionner de manière plus continue et avec moins d’arrêts imprévus. Cela optimise la disponibilité et améliore la productivité globale de l’usine.

Durabilité

L’un des facteurs les plus importants est la durabilité. Un centreur en céramique de zircone a une durée de vie environ 15 fois plus longue qu’un centreur en acier revêtu et jusqu’à 40 fois plus longue qu’un centreur en acier conventionnel. Cette longévité se traduit directement par une fréquence de remplacement réduite, minimisant les interruptions de production et réduisant les coûts d’exploitation à long terme.

Il est important de noter que, pour maximiser la durabilité et les performances des centreurs en céramique, il est crucial qu’ils soient correctement calibrés sur la machine. Un calibrage précis garantit que le centreur fonctionne dans des conditions optimales et évite une éventuelle casse.

Chez SteelCeram, nous comprenons que dans certains cas spécifiques, il peut y avoir un risque accru de rupture de la pointe du centreur. Pour ces scénarios, nous proposons une solution hybride combinant une pointe métallique avec un corps en céramique. Cette configuration hybride offre une plus grande résistance dans les zones critiques, tout en conservant les avantages de durabilité et de résistance de la céramique dans le reste du centreur.

En adoptant les centreurs en céramique de zircone SteelCeram, les usines automobiles peuvent bénéficier d’une efficacité opérationnelle accrue, de coûts de maintenance réduits et d’une amélioration globale de la gestion des ressources, garantissant un retour sur investissement significatif et durable.

Articles Similaires
Abrir chat
Hola
¿En qué podemos ayudarte?